ผู้นำสหภาพยุโรปตกลงเมื่อคืนวันจันทร์เกี่ยวกับข้อตกลงทางการเมืองเพื่อกำหนดบทลงโทษต่อการนำเข้าน้ำมันของรัสเซีย“ข้อตกลงที่จะห้ามการส่งออกน้ำมันของรัสเซียไปยังสหภาพยุโรป” ชาร์ลส์ มิเชล ประธานสภายุโรปทวีตจากการประชุมสุดยอดผู้นำในกรุงบรัสเซลส์ “สิ่งนี้ครอบคลุมการนำเข้าน้ำมันมากกว่า 2 ใน 3 จากรัสเซียในทันที ทำให้แหล่งเงินทุนจำนวนมหาศาลสำหรับเครื่องจักรสงครามลดลง”
คณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรปยังคงต้องตกลง
อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับมาตรการคว่ำบาตร
การประนีประนอมจะทำให้การส่งออกน้ำมันทางท่อของรัสเซียไปยังสหภาพยุโรปดำเนินต่อไปได้ชั่วคราว ในขณะที่การขนส่งทางทะเลจะถูกระงับภายในสิ้นปีนี้ ตามที่ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เออร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเยน ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้
Von der Leyen ทวีตว่าข้อตกลงของผู้นำ “จะลดการนำเข้าน้ำมันประมาณ 90% จากรัสเซียไปยังสหภาพยุโรปอย่างมีประสิทธิภาพภายในสิ้นปีนี้”
เยอรมนีและโปแลนด์ซึ่งอาจได้ประโยชน์จากการยกเว้นท่อส่งก๊าซ ได้ตกลงที่จะปิดท่อส่งก๊าซ Druzhba ตอนเหนือโดยพฤตินัยแล้ว นักการทูตสหภาพยุโรปหลายคนกล่าว
นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงที่จะ “ปิดสาขาทางตอนใต้ให้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” เจ้าหน้าที่ของเอลีเซ่กล่าว ขาด้านใต้ของท่อส่งน้ำมันไปยังสโลวาเกีย ฮังการี และสาธารณรัฐเช็ก
เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าวว่าสาธารณรัฐเช็กได้รับการยกเว้น 18 เดือนจากการห้ามขายผลิตภัณฑ์น้ำมัน
นอกจากนี้ ฮังการียังได้รับรองว่ามีบทบัญญัติฉุกเฉินเพื่อรับรองความปลอดภัยของอุปทาน หากท่อส่งน้ำมันของพวกเขาถูกตัดขาด นักการทูตสหภาพยุโรปกล่าว
การคว่ำบาตรน้ำมันของรัสเซียจะเป็นหนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดของยุโรปในการจำกัดรายได้ของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินในการทำสงครามในยูเครน แต่ข้อเสนอดังกล่าวถูกระงับไว้เป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยฮังการี ซึ่งแย้งว่าเศรษฐกิจของประเทศจะถูกตอกด้วยการสั่งห้ามอย่างครอบคลุม
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา คาร์ล เนแฮมเมอร์ นายกรัฐมนตรีออสเตรียปฏิเสธความเป็นไปได้ที่อียูจะหันไปหาก๊าซจากรัสเซีย
“ก๊าซมีพฤติกรรมแตกต่างจากน้ำมันอย่างมากในแง่ของความมั่นคงในการจัดหา — มันง่ายกว่ามากที่จะชดเชยน้ำมัน” เขากล่าว “ดังนั้น การคว่ำบาตรก๊าซจะไม่ถูกกล่าวถึงในมาตรการคว่ำบาตรครั้งต่อไป”
สถานทูตยูเครนในกรุงวอชิงตันปฏิเสธ
ที่จะแสดงความคิดเห็นว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี กำลังผลักดันให้สหรัฐฯ คว่ำบาตรคิริลล์หรือไม่
สภาคองเกรส กระทรวงการต่างประเทศ และทำเนียบขาวยังคงนิ่งเงียบในเรื่องนี้ สร้างความงงงวยให้กับผู้สังเกตการณ์ด้านการต่างประเทศ
Gary Clyde Hufbauer เพื่อนร่วมงานอาวุโสจาก Peterson Institute for International Economics กล่าวว่า “ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องน่าอายจริงๆ ที่พวกเขาไม่ลงโทษเขา” “ฉันคิดว่าเหตุผลก็คือเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังในสหรัฐฯ ไม่ต้องการโต้แย้งเกี่ยวกับคุณสมบัติทางศาสนาและอำนาจทางศีลธรรม”
ในอดีตสหรัฐอเมริกาเคยลงโทษผู้นำศาสนา แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องไปที่นั่นเพราะการเทศนาของพวกเขา
ตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่นคือ Ayatollah Ali Khamenei ของอิหร่าน เขาเป็นนักวิชาการอิสลามระดับสูง แต่เขายังเป็นผู้นำสูงสุดของอิหร่านด้วย และถูกสหรัฐฯ คว่ำบาตรจากการสนับสนุนการก่อการร้ายและมีส่วนร่วมในการกระทำที่ทำลายเสถียรภาพในตะวันออกกลาง
Abu Bakr al-Baghdadi ผู้ล่วงลับและบุคคลสำคัญทางศาสนาที่ยกตนเป็นคนอื่นในกลุ่มที่เรียก ว่ารัฐอิสลามเผชิญกับการคว่ำบาตร แต่พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของสหรัฐฯ ในข้อหาก่อการร้าย ในหลายกรณี การคว่ำบาตรเป็นสัญลักษณ์ เนื่องจากบุคคลไม่มีทรัพย์สินในสหรัฐอเมริกาและไม่ได้มีแนวโน้มที่จะไปเยี่ยมเยียน ถึงกระนั้น มาตรการคว่ำบาตรอาจมีผลกระทบที่เยือกเย็นเกินขอบเขตของอเมริกา เนื่องจากธนาคารต่างชาติและสถาบันอื่น ๆ หลีกเลี่ยงการทำธุรกิจกับบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมาย
นักวิเคราะห์และอดีตเจ้าหน้าที่ไม่สามารถนึกถึงบุคคลสำคัญทางศาสนาหลายคน (หากมี) ที่ได้รับการอนุมัติจากการทำงานหรือคำพูดที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อของพวกเขา
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
